近期，投资者诉亿阳信通股份有限公司（以下简称“公司”或“亿阳信通”或“ST信通”）证券虚假陈述责任纠纷案件迎来新进展，根据上市公司公告，投资者一审胜诉，原告王某部分诉讼请求于法有据，北京金融法院予以支持。根据亿阳信通前期发布的涉及投资者诉讼公告，原告王某一审诉讼请求主张377,892.02元，最终法院判决亿阳信通公司向王某赔偿投资损失243,716.44元，王某的获赔比例约为64%。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，因上市公司信息披露违法违规受损的投资者，可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。（赵敬国律师专栏）

2017年12月6日，亿阳信通收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）《调查通知书》（编号：黑调查字[2017]26号），因公司涉嫌违反证券法律法规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，中国证监会决定对公司进行立案调查。2021年12月19日，公司及相关当事人收到黑龙江证监局下发的《行政处罚决定书》（[2021]1号）及《市场禁入决定书》（[2021]1号），经查明，亿阳信通存在以下违法事实：一、未及时披露及未在定期报告中披露对外担保有关情况；二、未及时披露及未在定期报告中披露控股股东非经营性占用资金情况。黑龙江证监局认为，亿阳信通2016年年度报告、半年度报告、2017年半年度报告存在重大遗漏及未及时披露重大事件的行为，违反了2005年《证券法》第六十三条以及第六十七条第一款，构成2005年《证券法》第一百九十三条第一款。上海市信本律师事务所赵敬国律师认为，于2016年1月8日-2017年12月7日期间买入亿阳信通股票且有持仓，无论在2017年12月8日后是否卖出的投资者，可自愿发起索赔登记。

关于亿阳信通涉及证券虚假陈述案件情况，公司合计收到794名自然人以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起民事诉讼，其中14人撤诉，其余780起案件合计涉诉金额为31,173.87万元，北京市金融法院已对王某一案作出一审判决，涉及诉讼金额37.79万元，其余779起案件尚在审理过程中，合计涉诉金额为31,136.08万元。另外，在已经判决的案件中，亿阳集团、邓伟、邓清、曲飞、田绪文对判决确定的亿阳信通债务承担连带清偿责任。

信本证券维权团队提醒，亿阳信通索赔案件投资者一审胜诉，因此受损的投资者，仍可自愿发起索赔登记。（ST信通维权入口）

维权条件：

亿阳信通：于2016年1月8日-2017年12月7日期间买入亿阳信通股票且有持仓，无论在2017年12月8日后是否卖出。（具体赔付范围由法院确定）

（本文由上海市信本律师事务所合伙人赵敬国律师供稿，不代表新浪财经的观点。赵敬国律师，于1999年取得律师资格，法学理论知识扎实，曾在高校任教。2004年起开始律师执业，承办过千余起各类诉讼案件，积累了十分丰富的争议处理经验，尤其擅长处理证券纠纷、金融、不良资产等方面的业务。执业至今，赵敬国律师代理投资者诉多家上市公司索赔案件，已经胜诉或已经获赔的案件包括中安科索赔、中兵红箭索赔、步森服饰索赔、中潜股份索赔、奥瑞德索赔、獐子岛索赔、天神娱乐索赔、抚顺特钢索赔、飞乐音响索赔、香溢融通索赔、延安必康索赔、欢瑞世纪索赔等。）