来源：长江商报

蹭“光刻机”概念的苏大维格（300331.SZ）遭到重罚。

10月13日，苏大维格发布关于收到江苏证监局《行政处罚事先告知书》的公告，公告显示，公司发布的信息披露不准确、不完整，构成误导性陈述，给予上市公司和董秘蒋林警告，并分别处以150万元和100万元罚款。

具体细节是，蒋林在深交所互动易平台所提问题的回复工作中，明知芯片光刻机概念系当时市场热点的情况下，将公司证券部门草拟的针对投资者提问回复初稿中“直写光刻设备”的表述修改为“光刻机”，刻意混淆直写光刻设备与芯片光刻机的区别。

需要关注的是，苏大维格近年来业绩并不理想。

2019年12月，苏大维格以自有资金1296万元，收购视讯通所持迈塔光电18%股权。

而视讯通成为陈愉独资企业，陈愉系苏大维格控股股东、实际控制人陈林森之女，此次收购为关联交易。

截至2019年三季度末，迈塔光电总资产达7107.13万元，净资产达3455.11万元。然而，2023年上半年末，迈塔光电总资产仅3609.33万元，较收购时下滑49.21%；净资产仅1169.61万元，较收购时，近4年下滑66.15%。

有业内人士认为，迈塔光电分担了苏大维格近4年来巨额的资产减值、信用减值损失，其目的或许是配合上市公司利益输送、财务造假。

混淆概念股价上涨20%

9月14日12时25分，苏大维格在深交所互动易平台对投资者前期关于“贵司光刻机及相关技术有哪些知名企业在使用”的提问，回复称“公司光刻机已实现向国内龙头芯片企业的销售，并已实现向日本、韩国、以色列等国家的出口；同时，公司向国内相关芯片光刻机厂商提供了定位光栅尺部件”。

前述回复发布后，苏大维格9月14日下午开盘后公司股价快速由跌转涨，最终收盘上涨20%，报收33.12元/股。15日，公司股价一度达38.88元/股，达到近三年来最高。

10月8日，苏大维格发布关于收到中国证监会立案告知书的公告，公司因涉嫌信息披露违法违规，根据相关法律法规，中国证监会决定对公司立案调查。

10月8日，苏大维格在关于对深圳证券交易所关注函的回复公告中表示，公司证券部门在回复相关互动易问题时，直接使用了“光刻机”“龙头芯片公司”等可能引起误解的表述，未能充分考虑到部分投资者可能对光刻机的技术路线、相关技术的具体应用领域等情况不了解，未详细说明公司光刻设备的具体类型，公司主要的应用领域，与行业龙头企业的差距，以及客户主要用途等信息。

同时，苏大维格表示，公司也未说明相关设备收入占公司收入比重较低，未充分提示相关风险。前述回复引起了部分投资者误会和误解，并导致公司股价发生较大波动。

具体来看，苏大维格前述回复所称已实现销售和出口的“光刻机”实际为用于制造微纳光学材料、掩膜等的直写光刻设备，而非用于芯片制造的光刻机，该“光刻机”与回复中所称的“芯片光刻机”存在显著差异。公司未能准确、完整地披露公司销售的光刻设备的种类和具体应用领域，且在回复中将“光刻机”和“芯片光刻机”并用，具有误导性。

董秘蒋林被罚100万

苏大维格引起的误会，也让公司受到重罚。

10月13日，苏大维格发布关于收到江苏证监局《行政处罚事先告知书》的公告，公告显示，江苏证监局认为，苏大维格发布的信息披露不准确、不完整，构成误导性陈述，涉嫌违反《证券法》相关规定；公司董事会秘书蒋林，负责公司对投资者在深交所互动易平台所提问题的回复工作，其在明知芯片光刻机概念系当时市场热点的情况下，将公司证券部门草拟的针对投资者提问回复初稿中“直写光刻设备”的表述修改为“光刻机”，刻意混淆直写光刻设备与芯片光刻机的区别，并决定发布，是上述违法行为直接负责的主管人员。

综上，江苏证监局对苏大维格给予警告，并处以150万元罚款；对蒋林给予警告，并处以100万元罚款。

苏大维格2022年年报显示，蒋林1985年出生，硕士。2022年，蒋林从苏大维格获得的税前报酬总额112万元。由此来看，此次被罚，蒋林一年算是“白干”了。

对此，苏大维格及公司证券部门诚恳向投资者表示歉意，并将积极吸取经验教训，进一步完善相关制度和程序，持续学习相关产业政策和文件，努力提升与投资者互动沟通的严谨性与信息传递的完整性，不断提升公司信息披露水平。

苏大维格两年累亏6.29亿

近年来，苏大维格业绩并不理想。

2021年至2022年，苏大维格净利润分别为-3.5亿元和-2.79亿元，同比分别增长-761.95%和20.18%，公司两年累计亏损达6.29亿元。2023年上半年，苏大维格营业收入达7.88亿元，同比下滑10.47%；净利润达1217.69万元，同比增长784.56%，由亏转盈。

2023年半年报中，苏大维格表示，公司收入下滑主要是受显示面板行业不景气，反光材料市场竞争加剧等因素影响，导光材料、反光材料业务收入分别同比下滑4867.87万元、6791.19万元。

需要关注的是，2019年12月，苏大维格公告称，公司以自有资金1296万元人民币收购视讯通所持迈塔光电18%股权。由此可知，迈塔光电估值达7200万元。

交易完成后，苏大维格在迈塔光电的股权比例增至51.33%，迈塔光电将成为公司控股子公司，纳入公司合并报表范围。

资料显示，视讯通成立于2016年2月19日，注册资本200万元人民币，为自然人陈愉独资企业，而陈愉系苏大维格控股股东、实际控制人陈林森之女，此次收购为关联交易。

2018年和2019年前三季度，迈塔光电营业收入分别为257.27万元和5291万元，净利润分别为-535.27万元和340.39万元。

截至2019年三季度末，迈塔光电总资产达7107.13万元，净资产达3455.11万元。

苏大维格2022年年报显示，迈塔光电原最主要客户手机终端业务持续被制裁，相应手机背板装饰材料业务收入大幅减少，新开发客户未能弥补订单流失空白，导致迈塔光电2022年度营业收入1477.09万元，同比下降22.23%，营收仍维持在较低水平；净利润为亏损1289.24万元。

2023年上半年，迈塔光电营业收入达1945.84万元，净利润亏损6664.02万元。报告期末，公司总资产仅3609.33万元，较收购时下滑49.21%；净资产仅1169.61万元，较收购时下滑66.15%。

有业内人士认为，迈塔光电分担了苏大维格近4年来巨额的资产减值、信用减值损失，其目的或许是配合上市公司利益输送、财务造假。