◎记者 温婷 卢梦匀

继5月6日深交所对紫天科技发出年报问询函后，5月28日，深交所继续下发关注函。关注函显示，自年报问询函发出后，深交所多次联系紫天科技董事长（代行董事会秘书）宋庆，但后者先后以个人身体不适、不负责具体回函工作等为由拒绝实质性沟通。上海证券报记者初步统计，这已经是今年以来公司第五次收到深交所函件。

董事长多次拒绝沟通

5月6日，深交所对紫天科技下发年报问询函称，公司2023年10月30日晚披露的2023年第三季度报告显示，2023年前三季度公司实现营业收入22.90亿元，同比增长128.11%；实现归属于上市公司股东的净利润2.06亿元，同比增长122.70%。年报显示，2023年公司实现营业收入21.88亿元，亏损12.10亿元。公司2023年年报披露的各季度主要会计数据与前期各季度单独披露的财报存在重大差异。

深交所表示，公司年报及相关信息披露文件中存在多处错误或披露不完整、不准确的情况。5月27日，紫天科技公告称，延期回复深交所的年报问询函，预计将于6月3日前完成相关回复工作。

对此，深交所5月28日火速下达了关注函。深交所表示：“你公司董事长（代行董事会秘书）宋庆先后以个人身体不适、不负责具体回函工作等为由拒绝实质性沟通。截至目前，你公司仍未对外披露回函并拒绝向我部报备相关资料。”

深交所强调，如公司出具相关文件存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，或者存在违反深交所规则、其他相关规定或者其所作出的承诺的其他情形的，深交所可视情节轻重对紫天科技及相关责任人员予以纪律处分，同时提醒公司全面自查以前各年度财务报告是否存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

多项财务数据存疑

追溯此前公告不难发现，2023年底以来，紫天科技高管频繁变动，原董事会秘书、副总经理漆夏宇于2023年年报披露前突然离职，在新任董事会秘书到任前，暂由新任董事长宋庆代行董事会秘书职责。而宋庆此前未曾在公司任职。

不仅如此，公司2023年年度审计机构亚泰国际会计师事务所也是今年一季度刚变更完成，理由是原审计机构人员配置及工作计划安排无法满足公司2023年年度审计要求。以上问题早已引起深交所高度关注。

4月20日，深交所向紫天科技下发关注函，要求公司详细说明2023年12月以来公司董事、高级管理人员频繁变动的原因，以及对公司信息披露、2023年年度报告编制工作、审计委员会履行职责及公司日常生产经营的具体影响，并进一步核实说明公司内部治理和内控机制是否存在重大缺陷或相关重大风险。

对于以上问题，紫天科技在回复问询函时进行了相关说明，同时提示“因大额计提应收账款坏账准备和商誉减值准备，预计导致公司全年业绩明显亏损”。

随后，公司披露的2023年年报业绩突然变脸。相较于公司2023年三季报净利润翻倍增长的情形，公司2023年年报净利润则出现亏损12.1亿元，而公司2022年净利润为1.7亿元。对于此番业绩变脸，公司未在规定期限内披露2023年年度业绩预告，也引发深交所关注。

在最新的年报问询函中，深交所要求公司说明相关差错更正所涉及的具体事项及差异更正的原因和依据，是否涉及虚增收入、净利润、净资产等财务造假情形，是否已真实、准确、完整反映有关事项的影响，以及公司是否仍需进一步更正2023年度及以前年度的财务数据。

互联网广告及云服务业务疑点多

深交所还要求紫天科技对互联网广告业务、云服务业务等具体情况进行说明。

2023年年报显示，公司报告期内不再开展楼宇广告业务，全部营业收入均来自互联网广告业务，合计实现营业收入21.88 亿元，毛利率为2.79%，同比下降16.86个百分点。

对此，深交所要求公司说明最近三年互联网广告业务毛利率持续大幅下降的原因及合理性，并补充说明公司互联网广告业务是否存在经营模式、经营区域、主要客户、盈利水平频繁变动的情形。

云服务业务方面同样疑点重重。2022年年报显示，紫天科技存在一笔高达8.1亿元的预付款。在随后的2022年年报问询函回复中，紫天科技称此举是计划在2023年展开云服务，并已经取得了相应的订单。

然而，跨界触“云”并没有成为公司新的业绩增长点。据悉，公司云服务业务具体模式为以垫资方式锁定关键渠道向厂商预定机型，并利用自身资金优势采购硬件以提供给下游客户所需要的云服务；截至2023年9月末，公司云服务业务实现营业收入3.40亿元，毛利率为32.76%，截至2023年11月累计回款0.92亿元。

然而在2023年年报中，这笔“云收入”却被“一笔勾销”。公司在关于2023年度经审计业绩与业绩预期存在差异暨董事会致歉的公告中表示，前三季度原来确认云服务收入3.40亿元，经审计确认以净额法剔除该部分收入及相关利润。

对此，深交所要求公司详细说明2023年云服务业务实际开展情况、截至回函日的最新进展，与前期信息披露文件存在重大差异的原因。

此外，紫天科技的商誉、存货、应付账款等多个方面都被深交所问询，同时也被质疑是否存在资金被非经营性占用的多种情形。